Sortiment

Aká solárna technológia je najlepšia?

8.3.2020 | Zábava, voľné chvíle | Petr Hájek | Doba čítanie: 5 minút
Nájdené v magazíne (0)
Nájdené v slovníku pojmov (0)
Bohužiaľ, na zadané hľadanie sme nič nenašli.

Dnes sa pozrieme, aká solárna technológia je najlepšie pre off-griderov / survivalistov / outdoorákov / prepperov do ich chát a fariem pre dlhodobý výpadok elektrickej siete. Konkrétne bude reč o troch technológiách: olovených kyselinových článkoch, lítium-železitých a nikel-železitých a tie si laicky zrovnáme.

Solárne panely na streche domu

 Zaobstarať si solárne panely je len polovica rozhodnutia, aké pri svojej ceste "mimo siete" musíte urobiť - tiež je tu nutnosť zvoliť optimálny typ článkov pre vaše nároky. Nie je to ale nič zložité. Stačí si len uvedomiť, čo sú vaše kľúčové priority (pre prehľadnosť si nejakú vytlačenú online tabuľku lokálneho predajcu môžete oznámkovať ako v škole).

Ak nahliadneme do nejakého porovnávania od staviteľov podobných zostáv (napríklad IronEdison.com), tak hneď zistíme, aká technológia pre nás / vás bude najvýhodnejšia.

Aká solárna technológia je najlepšia pre dlhodobý výpadok elektrickej siete?

Keby sme sa pozerali čisto len na porovnanie batériovej chémie podľa obstarávacej ceny, tak kyselinové olovené články stojí najmenej pri nadobudnutí. Ale v konečnom dôsledku v dlhodobom pohľade vás budú stáť paradoxne najviac.

Najlacnejšia batériová chémia z dlhého pohľadu je akumulátor nikel-železitý. Aj keď si to vyžaduje z vašej strany väčšiu údržbu - ako napríklad obnovovať vodný elektrolyt každých cca 10 rokov.

Najluxusnejšie parametre má samozrejme článok lítium-železitý, ale patrí medzi tie stredne drahé hrátky s elektrinou (cca 50% viac proti nikel-železitému, ale stále dvakrát až trikrát lepšie ako články olovo-kyselinové). Navyše z dlhodobého pohľadu na vec je najvýhodnejší a jeho ďalším esom je úplne nulová údržba. A to naozaj absolútne žiadna.

Najlepšie a najhoršie solárne technológie?

Po preštudovaní podobných tabuliek je zrejmé, že najhorší výkon a parametre sa dajú čakať od článkov olovených kyselinových. Tie zvládnu asi tak len 1000 cyklov pri 50% vybití. Z hľadiska dlhodobých nákladov teda nie je čo riešiť a týmto sa vyhnite, pretože sa musí často nahrádzať.

Najlepší výkon a parametre vám poskytnú články lítium-železité a nikel-železité.

Pokiaľ je pre niekoho úplne kľúčová nulová údržba, tak tiež nie je čo riešiť a musíte zvoliť článok lítium-železitý. Batérie tiež nevypúšťa žiadny plyn, takže nie je potrebné riešiť pre nich špeciálne umiestnenie v blízkosti domu.

Čo sa týka článkov nikel-železitých, tak tie zasa majú najlepšiu trvanlivosť a životnosť . Tá dosahuje až 30 rokov pri nejakých 11 tisíc cykloch a vybitiu na 50%.

Najlepšie a najhoršie solárne technológie pre určité obdobie?

  • 5-7 rokov. Ak hľadáte niečo najefektívnejšieho na 5-7 rokov, tak články olovené kyselinové by mohli toto obdobie pri nižšom vybíjaní prežiť. Potom sa ale rovnako tak či onak nevyhnete náhrade celej batériovej sady, či ich chcete prevádzkovať aj naďalej.
  • 10-15 rokov. Keď zvažujete niečo v tomto časovom horizonte, tak naša osobná rada by bola články lítium-železité. Nemusíte ich meniť čo 5-7 rokov a nevyžadujú údržbu a navyše sú ľahšie, takže zaberú najmenej miesta.
  • 20-30 rokov. Toto zvládnu zase ako nič články nikel-železité, ktoré pokojne dajú 30 rokov pri 50% vybíjania. Tiež to bude z hľadiska ceny najvýhodnejšie. Ak vám ale majú slúžiť, bude to chcieť pravidelnú údržbu. To môže byť v pohode pre niektoré typy ľudí (je to vlastne len ďalšie zviera na farme, čo potrebuje vodu), pre iných to zase nepripadá do úvahy treba z dôvodu jeho fyzického hendikepu.
Autor článku
Petr Hájek
Petr rád trávi čas v prírode, obvykle ako turista. Rád skúša nové veci z oblasti prežitia a to nielen v prírode, rád testuje nové produkty a objavuje nové značky, ktoré vstúpia na trh s produktmi pre prežitie. Jeho životné krédo je: "Aj ten najhorší deň v lese je stále lepšie ako ten najlepší deň v práci!".
Prejsť do magazínu
Obsah článku

Páči sa Vám článok?